Wie viele Dimensionen, Sphären und Strukturen hat ein nur kleines und handliches Buch in roter Maulwurfshaut, dessen Buchseiten bereits eingebunden sind?
Solche Frage:n stellen Schriftsteller und Buchtheoretiker wie Paul Valéry, Walter Benjamin, László Moholy-Nagy und Julius Rodenberg bereits seit Anfang des 20. Jahrhunderts. Die typographische Darstellung des gedruckten Texts auf der Buchdoppelseite – die Linearität und Flächigkeit des Buches – steht für sie dabei im Zentrum:
Die dritte Dimension des Buches – seine »Räumlichkeit« oder Gegenständlichkeit – rückt dagegen doch oft aus dem Blickfeld. Diese Tendenz, das Buchobjekt auf die aufgeschlagenen Doppel- und Flügelseiten in der Hand beim Lesen zu begrenzen. EINSCANNEN und AUSDRUCKEN sowie den Text und das Bildmaterial zu reduzieren, prägen nicht alleine die zentrale Buchtheorien der Moderne, sondern die Praxis jede:n Buchdrucks, jeder Buchherstellung und -produktion.
Die Körperlichkeit des Buches wird in den Reflexionen der Gegenwart noch häufig und oftmals ignoriert. Carlos Spoerhase zeigt, warum sich die Frage nach der Bedeutung von Umfang, Gewicht und Kinetik des Buches gerade in Zeiten des herrschenden »Digitalisierungseifers mit besonderer Dringlichkeit« stellt: LINIE, FLÄCHE, RAUM : Die drei Dimensionen des Buches in der Diskussion der Gegenwart und der Moderne:
HighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalkHighRate rotes Buch für KunstTalk
jede-r, welche-r sich angesprochen fühlt und #daskleinerote Buch adressiert per post zugesandt bekommen möchte:
sendungen an thread:s nebenbei geschrieben und bearbeitet
es müssen keineswegs, unbedingt «ästhetische Gedanken» (thinking) sein. jede #Form des #Ausdruck und jede #Gestaltung:en sowie künstlerische oder kunstbasierte #Bearbeitung:en an Bild und Text sind willkommen, die sich auf den noch freien und linierten Buchseiten manifestieren. Bitte die vorhandenen Buchseiten - sowie insgesamt dies #kleineroteBuch - nicht zerstören, verbrennen oder entsorgen und keinem anderen Zweck oder Nutzen zuführen als es bis zum 26.10.2022 zum #KatharinaVonZimmern Festival oder später an birgit matter zurückzusenden.
@CamillaHowalt (website) möchtest du das «kleine rote Buch» per Post direkt von @Pymwater (website)zugesandt bekommen, um es nach der Bearbeitung dann weiter per Post zu senden?
so geht es nicht mehr um die suche nach einzelnen schriftzeichen, sondern es fängt an, dass die beziehung zwischen lektüre und mensch im vordergrund gerät.
Nach Walter Benjamin hat sogar ein bescheidenes kleines Buch das Potenzial, ein «Buch des Schicksals» zu werden, je nachdem, welches Verhältnis sein Besitzer, seine Besitzerin aktuell zu ihm entwickelt. Das Eigentumsverhältnis des #KleinenRotenBuchs ist klar.
Walter Benjamin betonte die Bedeutung der subjektiven Beziehung zwischen dem Lesenden und einem Buch. Für Benjamin ist nicht die objektive Bedeutung des Buches entscheidend, sondern die Art und Weise, wie das Buch in das Leben seines Besitzers oder seiner Besitzerin integriert wird und welchen Platz es in ihrem Leben grundsätzlich einnimmt.
«Buch des Schicksals» kann ein Buch werden, wenn die folgenden Bedingungen erfüllt sind:
Persönliche Bedeutung: Das kleine rote Buch muss die besondere Bedeutung für den Leser und die Leser*in haben. Dies kann durch emotionale Bindung, persönliche Erinnerungen oder bedeutungsvolle Erkenntnisse entstehen, die sie durch das Buch gewinnen.
Lebensverändernde Wirkung: Das kleine rote Buch muss das Potenzial haben, das Leben der Leser zu beeinflussen oder zu verändern. Es könnte neue Perspektiven eröffnen, tiefere Einsichten vermitteln oder eine wichtige Rolle in entscheidenden Lebensphasen spielen.
Intensive Auseinandersetzung: Lesende müssen sich intensiv und wiederholt mit dem Buch auseinandersetzen. Dies kann durch häufiges Lesen, Nachdenken oder durch Gespräche mit anderen über das kleine rote Buch geschehen.
Subjektive Wahrnehmung: Das Buch wird durch die subjektive Wahrnehmung und Interpretation des Lesers oder der Leserin zu einem «Buch des Schicksals». Diese persönliche Sichtweise ist entscheidend, unabhängig von der allgemeinen Bedeutung oder dem literarischen Wert des Buches. In diesem Sinne muss die Besitzerin oder aktuelle Besitzer des Buches eine tiefe, bedeutungsvolle und persönliche Beziehung zu dem Buch entwickeln, die über das bloße Lesen, Ansehen und den aktuellen Besitz hinausgeht und das Buch zu einem weiteren integralen Bestandteil ihres Lebens und ihrer Erfahrungen macht.
3 Antworten auf „Über das“
dieser Beitrag ist wirklich suboptimal,
daran wird gearbeitet = unterirdisch und oberirdisch
this post is really suboptimal,
it is being worked on = underground and above ground
and maybe one day in the air
thanks a lot https://twitter.com/CamillaHowalt für den Text zum #kleinenRotenBuch http://www.ramify.org/0501_manzi.pdf & deine Tweets I. and II. entry dazu // https://lacan-entziffern.de/trieb/obertitel-lacans-schemata/