jedes wort, die frage zur selbsttherapie? jedes wort, die form der selbstreflexion? jedes wort ist #diekunst?! jeder begriff die frage? jedes zeichen, die frage? wonach hast du gesucht: mit punkt oder komma jeder buchstabe,die frage? jede interpunktion die kommunikation, die kommuniziert
je de letter, jedes wort ist der ton, die musik, die resonanz
handlettering
handschriftlich, handschriftliches, written
das wort ist der ort, in tinte mit feder, bleistift 2-3 b und den farbstiften in blutrot, schwarz, grau so authentisch so blau wie möglich zu schreiben ist. transkribieren, transliteralisieren. rythmische texturen. poetisch. prosaisch. lyrisch. verdichten, verschleifen, verbrauchen: »aushauchen« asemischen schreiben skulptural verkörpert gefaltet zerrissen hin- und herspringend
das schallereignis, das echoerlebnis, der ton
das wort : crescendo de: crescendo : begriff »prosodisch« #akustisch #artikulatorisch #auditiv
hauchen,
bis der rückbezügliche »verstehensmehrwert« sich ausprägt, gestaltet und bildlich auszubilden nahe zu träumerisch anwandelnd versucht?! der projektive analysegewinn aufscheint, mit und ohne ki/ai;
die #AURA : aura : auratisch : aua : auahhhhhhhhhhhhhh
wähle benjamin, kafka, schüler, unter meinen mitschülern war ich dumm, doch nicht die dümmste. und wenn trotzdem das letztere von einigen meiner lehrer meinen eltern und mir gegenüber nicht selten behauptet worden ist, so haben sie es nur in dem wahne vieler leute getan, welche glauben, sie hätten die halbe welt erobert, wenn sie ein so äußerstes urteil wagen. daß ich aber dumm sei, glaubte man allgemein und wirklich, man hatte gute beweise dafür, die leicht mitgeteilt werden konnten, wenn vielleicht ein fremder über mich zu belehren war, der anfangs einen nicht üblen eindruck von mir bekommen hatte und dies vor andern nicht verschwieg. darüber mußte ich oft mich ärgern und auch weinen.
und es sind dies damals die einzigen augenblicke gewesen, wo ich mich unsicher im gegenwärtigen gedränge und verzweifelt vor dem zukünftigen fühlte, theoretisch unsicher, theoretisch verzweifelt allerdings, denn kam es zu einer #arbeit, gleich darauf war ich sicher und zweifellos, fast also wie die #schauspielerin, die aus der kulisse im anlauf stürmt, weit von der bühnenmitte einen, nur einen augenblick stehenbleibt, die hände meinetwegen an die stirne gelegt, während die leidenschaft, die gleich darauf notwendig werden soll, in ihm:ihr so groß geworden ist, daß er sie nicht verbergen kann, trotzdem er/sie mit verkniffenen augen sich die lippen zerbeißt. die zähne zerknirscht.
schreit
die gegenwärtige, halb vergangene unsicherheit erhebt die aufgehende leidenschaft und die leidenschaft stärkt die unsicherheit. unaufhaltsam bildet sich eine unsicherheit von neuem, die beide und uns umschließt. darum machte es mich verdrießlich, mit fremden leuten bekannt zu werden. ich war schon unruhig, wenn mich manche so entlang der nasenwände ansahn, wie man aus einem kleinen hause durch das fernrohr über den see schaut oder gar in das gebirge und die bloße luft. da wurden lächerliche behauptungen, argumente und urteile vorgebracht, statistische lügen, geographische irrtümer, irrlehren, ebenso verboten wie unsinnig, oder tüchtige politische ansichten, achtbare meinungen über aktuelle ereignisse, lobenswerte einfalle, dem sprecher (kunsttalks) wie der gesellschaft fast gleich überraschend, und alles wurde bewiesen wieder durch den blick der augen, einen griff an die tischkante oder indem man vom sessel sprang.
sobald sie so anfingen, hörten sie gleich auf, dauernd und streng einen anzusehn, denn von selbst beugte sich ihr oberkörper aus seiner gewöhnlichen haltung vor oder zurück. einige vergaßen geradezu ihre kleider (knickten die beine scharf in den knien ein, um sich nur auf die fußspitzen zu stützen, oder preßten den rock in falten mit großer kraft an die brust gegen den wind und die sonne) andere nicht, viele hielten sich mit ihren fingern an einem zwicker, an einem fächer, an einem bleistift, an einem lorgnon, an einer zigarette fest, und den meisten, hatten sie auch eine feste haut, erhitzte sich doch ihr gesicht. ihr blick glitt von uns ab, wie der erhobene arm niederfällt. ich wurde in meinen natürlichen zustand eingelassen, es stand mir frei zu warten und dann zuzuhören, oder wegzugehn und mich ins bett zu legen, worauf ich mich immer freute, denn ich war oft schläfrig, da ich schüchtern war.
es war wie die große tanzpause, in der nur wenige sich für das weggehen entscheiden, die meisten hier und dort stehen oder sitzen, während die musiker, an die niemand denkt, sich irgendwo zum weiterspielen stärken. nur war es nicht so ruhig
#mäeutischetätigkeiten des schreibens #mäanderndetätigkeiten des lesens
was (semantik) wie (formale organisation) warum (handlungscharakter, pragmatik).
den seite an seite modus ausprobieren, damit experimentieren, wie mit einem buch: vor- und zurückblättern : kumulative paradox:on feststellend, die »gaps«, die »leerstellen«, die »lücken«, die fehlende type e, das e streichen, das e ausschneiden
»je mehr über die Sprache vorhanden ist, um so mehr können wir über sie herausfinden«
oberflächen, tiefen, aura, aua zecke, zecken, fackel, abfackeln, schielaug, schweiẞ, scheiẞdreck, scheiẞhaufen, misthaufen für die barbarischen laute : mode : model : sprechmodell : sprachmodelle : mundartlaute : dialekt
schöne klingende prosodieverläufe, hauchend, tonabfolgen, die töne kleiden,
welche affektive wirkungen, der schrei, die schreie auf die adressatinnen und @adressaten ausüben: euphorie, euphorische »kakophonie« multimedialer endlospartiur in endlosen umlaufschlaufen
franz kafka mit 5 Jahren und seinem #schaf zur forschungsfragestellung seit dem 9. November 2016 "wie ist das nun mit dem schaf, wird es eher vergessen?"
Wie ist das nun mit dem #Schaf?
Wird es eher unterschätzt oder überschätzt? Geht es auch ohne oder nur mit Schaf? Kennen wir überhaupt eine Welt ohne #Schaf?
Zunächst das Seelische für den Religions- und Kunstunterricht, die Zeichenstunde: Wen ein frisch geborenes Lämmlein, das sich frierend unter die Jacke strampelt und an den Fingerspitzen saugt, nicht mit einem Gefühlssturm von Liebe und Zärtlichkeit überschwemmt, hat überhaupt kein #Herz. Und erst recht gilt dies für die Empfindung vor einer ganzen #Schafherde, wie sie sich in weißen Tupfen auf einer Wiese in der Landschaft verteilt: Wölkchen gleich, die sich nicht auf dem blauen Firmament, sondern auf einem grünen Himmel tummeln, Vorschein des Paradieses auf Erden.
Wer wollte da nicht Hirte sein?
kafkesk sind die fussnoten von thomas mann
die aussenseiter – figuren
sind erfunden. In den frühen Erzählungen von Thomas Mann tauchen die negativen Momente der Ausseiterstellung auf:
1. Das Erscheinungsbild 2. Die Menschenfeindlichkeit 3. Die Selbstüberschätzung
neue serie, "wer hat's gemacht und in die welt gesetzt": wesentliche erkenntnisse für die kunsttherapie und den kunsttalk
Martin Miller : Die WAHRHEIT hinter Alice Miller & das wahre Drama des begabten Kindes I DOKU
Dauert das Stück in Halberstadt noch an, etwas zu lange an, um es ganz zu hören? Gibt es genug, gibt es zuviele Worte oder Töne für uns alle? Ist jeder Buchstabe, jeder Ton Kunst?
Angeschlagen auf der Tastatur – nein. Ausgemalt vom Kalligrafen – durchaus.
Sammeln wir die Töne und die Buchstaben, bis sie sinnige Zusammenhänge aufweisen, so kann etwas daraus werden. Ob sie dann immer noch gehört werden, wenn die Orgel immer noch spielt? Das kann man sich fragen. Und ob das der Anspruch ist.
ja, jedes und das Wort ist ein Ort im Gedankenfluß des Ohrs und Auges an dem der Ton/Töne, Farbe:n und Bilder, Laute, der Sound, die Musik, die Dynamik, Bewegung, der Tanz der Buchstaben, die kleine Geste hängen bleiben kann. Danke für den Kommentar! Vieles übersehe, überlese und überhöre ich auch. Ist jeder Buchstabe (Letter – Druckbuchstabe – Drucktype – Handschrift) und jeder Ton Kunst? Angeschlagen auf der Tastatur: kommt darauf an: Schreibmaschine »Hermes Baby« „Bicolor“ heute, ja! Bemalt und Aufgemalt in Kalligrafie eventuell, falls es nicht ausschließlich zur Dekoration und zur Verzierung oder als überbordendes kitschiges Beiwerk zu den Buchstaben wirkt, welche Bedeutung und Information:en transportieren. Mir fällt dazu spontan #asemicwriting ein. Asemisches Schreiben ist eine wortlose, offene semantische Form des Schreibens. Das Wort asemisch bedeutet „ ohne spezifischen semantischen Inhalt “ oder „ ohne die kleinste Bedeutungseinheit“. Mit der #Unspezifität des asemischen Schreibens entsteht ein »Bedeutungsvakuum«, das Lesende und Betrachtende ausfüllen und interpretieren müssen, wenn sie es wollen. (Eventuell wird die Interpretation ein Ausmalen mit selbst hergestellten Farben, ein träumen nach vorwärts oder vorne, keine Ahnung). All dies ähnelt der Art und Weise, wie man aus einem abstrakten Kunstwerk Bedeutung ableitet. Wo hingegen sich das asemische Schreiben von anderen Traditionen der abstrakten Kunst deutlich zu unterscheiden ist. Denn, es ist die Verwendung gestischer Zurückhaltung durch die asemischen Autor*in:nen und die Beibehaltung physischer Eigenschaften und Rhythmen der Schrift wie Linien, Symbole und Krümmungen etc.. Asemisches Schreiben ist eine hybride #Kunstform, die Text und Bild zu einer Einheit (Antiform:en) verschmilzt und diese dann willkürlichen subjektiven Interpretationen überlässt. Es kann mit „freiem“ Schreiben oder Schreiben um seiner selbst willen verglichen werden, anstatt mit Schreiben, um einen verbalen Kontext, Zusammenhang oder ein Werk/Buch in Prosa, Poesie oder Lyrik herzustellen, die bis heute als Kunst aufgenommen werden. Die offene Natur (hier ist wieder die Frage: „Was ist Natur?“. Doch ich will nicht ablenken). Asemisches ermöglicht, dass Bedeutung über das sprachliche Verständnis hinaus entstehen könnte. Der asemische Text kann unabhängig von der »Muttersprache« „gelesen“ werden. Mehrere Bedeutungen für dieselbe Symbolik sind eine weitere Möglichkeit für asemisches Schreiben, d. h. es kann polysemantisch sein oder keine Bedeutung oder unendliche Bedeutungen haben oder seine Bedeutung kann sich im Laufe der Zeit entwickeln. Asemische Werke überlassen es den lesenden Betrachtenden zu entscheiden, wie der asemische Text zu übersetzen ist und erforscht wird; in diesem Sinne wird der Lesende zum sogenannten Mitschöpfenden des asemischen Schreibens_ wie auch jede:r Lesende eines Textes seit dem Tod des Autors (Roland Barthes) zum Beispiel. Mit dem Wort Anspruch: Forderung, Recht und Anrecht verbinde ich die Probleme, die sich jeweils sofort und fast automatisch ergeben …
nur ein Beispiel, Angela Merkels Biografie „Freiheit“ ist herausgekommen. Und diese Biografie beziehungsweise Autobiografie (Autofiktion) hat genau so viele Seiten, nämlich 736, wie der Roman von Jonathan Franzen »Freiheit« aus dem Jahr 2010. DRAMA, der typisch amerikanischen Familie, davon handelt »FREIHEIT«, welche ich lese.
Die Freiheit von Angela Merkel sind Erinnerungen an 35 Jahre DDR, 35 Jahre POLITIK, welches ich noch nicht lese. Denn, sie will keine Literatin, Schriftstellerin, Autorin, noch Künstlerin sein, noch werden. Aus diesem Grund hat sie es zusammen mit der langjährigen politischen Beraterin Beate Baumann (was für ein schöner deutscher Name) geschrieben und sogleich ein Unternehmen gegründet, damit das Buch international, in vielen Ländern und Sprachen erscheint.
Freiheit, ist ein Wort, ist ein Begriff, ist ein Anspruch, ist ein Ideal?
Doch, frei wovon?
Freiheit ist ein Wort Monolith in jedem Fall.
Fackel der Freiheit _ braucht ein Wort das Denkmal?
Weshalb heißt es Freiheitsstatur und nicht Freiheitsfigur?
Keine Ahnung!
Wie ich darauf komme: ein eindeutiges Statement: „Freiheit kann man nicht simulieren“ (Lit. „Freiheit kann nicht simuliert werden‘) Rirkrit Tiravanija
Dies ist das Titel- und Coverbild auf einer Seite Kunst der Kunst-therapie
im fb universum mit der url: https://www.facebook.com/schwankendeweite,
als ob die freiheit schwankend und weit wäre,
so als würde »man« in einem boot auf hoher see sitzen
7 Antworten auf „je des w:ort“
Dauert das Stück in Halberstadt noch an, etwas zu lange an, um es ganz zu hören? Gibt es genug, gibt es zuviele Worte oder Töne für uns alle? Ist jeder Buchstabe, jeder Ton Kunst?
Angeschlagen auf der Tastatur – nein. Ausgemalt vom Kalligrafen – durchaus.
Sammeln wir die Töne und die Buchstaben, bis sie sinnige Zusammenhänge aufweisen, so kann etwas daraus werden. Ob sie dann immer noch gehört werden, wenn die Orgel immer noch spielt? Das kann man sich fragen. Und ob das der Anspruch ist.
ja, jedes und das Wort ist ein Ort im Gedankenfluß des Ohrs und Auges an dem der Ton/Töne, Farbe:n und Bilder, Laute, der Sound, die Musik, die Dynamik, Bewegung, der Tanz der Buchstaben, die kleine Geste hängen bleiben kann. Danke für den Kommentar! Vieles übersehe, überlese und überhöre ich auch. Ist jeder Buchstabe (Letter – Druckbuchstabe – Drucktype – Handschrift) und jeder Ton Kunst? Angeschlagen auf der Tastatur: kommt darauf an: Schreibmaschine »Hermes Baby« „Bicolor“ heute, ja! Bemalt und Aufgemalt in Kalligrafie eventuell, falls es nicht ausschließlich zur Dekoration und zur Verzierung oder als überbordendes kitschiges Beiwerk zu den Buchstaben wirkt, welche Bedeutung und Information:en transportieren. Mir fällt dazu spontan #asemicwriting ein. Asemisches Schreiben ist eine wortlose, offene semantische Form des Schreibens. Das Wort asemisch bedeutet „ ohne spezifischen semantischen Inhalt “ oder „ ohne die kleinste Bedeutungseinheit“. Mit der #Unspezifität des asemischen Schreibens entsteht ein »Bedeutungsvakuum«, das Lesende und Betrachtende ausfüllen und interpretieren müssen, wenn sie es wollen. (Eventuell wird die Interpretation ein Ausmalen mit selbst hergestellten Farben, ein träumen nach vorwärts oder vorne, keine Ahnung). All dies ähnelt der Art und Weise, wie man aus einem abstrakten Kunstwerk Bedeutung ableitet. Wo hingegen sich das asemische Schreiben von anderen Traditionen der abstrakten Kunst deutlich zu unterscheiden ist. Denn, es ist die Verwendung gestischer Zurückhaltung durch die asemischen Autor*in:nen und die Beibehaltung physischer Eigenschaften und Rhythmen der Schrift wie Linien, Symbole und Krümmungen etc.. Asemisches Schreiben ist eine hybride #Kunstform, die Text und Bild zu einer Einheit (Antiform:en) verschmilzt und diese dann willkürlichen subjektiven Interpretationen überlässt. Es kann mit „freiem“ Schreiben oder Schreiben um seiner selbst willen verglichen werden, anstatt mit Schreiben, um einen verbalen Kontext, Zusammenhang oder ein Werk/Buch in Prosa, Poesie oder Lyrik herzustellen, die bis heute als Kunst aufgenommen werden. Die offene Natur (hier ist wieder die Frage: „Was ist Natur?“. Doch ich will nicht ablenken). Asemisches ermöglicht, dass Bedeutung über das sprachliche Verständnis hinaus entstehen könnte. Der asemische Text kann unabhängig von der »Muttersprache« „gelesen“ werden. Mehrere Bedeutungen für dieselbe Symbolik sind eine weitere Möglichkeit für asemisches Schreiben, d. h. es kann polysemantisch sein oder keine Bedeutung oder unendliche Bedeutungen haben oder seine Bedeutung kann sich im Laufe der Zeit entwickeln. Asemische Werke überlassen es den lesenden Betrachtenden zu entscheiden, wie der asemische Text zu übersetzen ist und erforscht wird; in diesem Sinne wird der Lesende zum sogenannten Mitschöpfenden des asemischen Schreibens_ wie auch jede:r Lesende eines Textes seit dem Tod des Autors (Roland Barthes) zum Beispiel. Mit dem Wort Anspruch: Forderung, Recht und Anrecht verbinde ich die Probleme, die sich jeweils sofort und fast automatisch ergeben …
https://www.instagram.com/reel/C1NKI-FIZuZ/?igsh=MTkyNHV2aTZvYjF0bw==
Keine Überraschungen auf 700 Seiten:
nur ein Beispiel, Angela Merkels Biografie „Freiheit“ ist herausgekommen. Und diese Biografie beziehungsweise Autobiografie (Autofiktion) hat genau so viele Seiten, nämlich 736, wie der Roman von Jonathan Franzen »Freiheit« aus dem Jahr 2010. DRAMA, der typisch amerikanischen Familie, davon handelt »FREIHEIT«, welche ich lese.
Die Freiheit von Angela Merkel sind Erinnerungen an 35 Jahre DDR, 35 Jahre POLITIK, welches ich noch nicht lese. Denn, sie will keine Literatin, Schriftstellerin, Autorin, noch Künstlerin sein, noch werden. Aus diesem Grund hat sie es zusammen mit der langjährigen politischen Beraterin Beate Baumann (was für ein schöner deutscher Name) geschrieben und sogleich ein Unternehmen gegründet, damit das Buch international, in vielen Ländern und Sprachen erscheint.
Freiheit, ist ein Wort, ist ein Begriff, ist ein Anspruch, ist ein Ideal?
Doch, frei wovon?
Freiheit ist ein Wort Monolith in jedem Fall.
Fackel der Freiheit _ braucht ein Wort das Denkmal?
Weshalb heißt es Freiheitsstatur und nicht Freiheitsfigur?
Keine Ahnung!
Wie ich darauf komme: ein eindeutiges Statement: „Freiheit kann man nicht simulieren“ (Lit. „Freiheit kann nicht simuliert werden‘) Rirkrit Tiravanija
Dies ist das Titel- und Coverbild auf einer Seite Kunst der Kunst-therapie
im fb universum mit der url: https://www.facebook.com/schwankendeweite,
als ob die freiheit schwankend und weit wäre,
so als würde »man« in einem boot auf hoher see sitzen
vor gericht und auf hoher see,
da hilft nur
@gerlintpertrazamonesh
Die Worte sind nicht gestrichen, nur das e
Wer es spielen kann: https://www.youtube.com/watch?v=DJzM0tQYtkY&list=PLpXuTaKXEHk72TyFNlST2JBofbCd3K4Ba&index=5
die Cage-Orgel in Halberstadt zum Beispiel
ORGAN 2
die kunst der verkörperung seit katharinavonzimmern1524_2024
keine ahnung
DIe Worte, gestrichen, auf Notenblatt. Wer kann sie spielen?