„Was kommt nach Science Fiction?“

Die Lesung aus den Sterntagebüchern präsentiert immer die andere Seite des #Autors und #Lesers. Neben dem Wesen von solcher Fremdartigkeit, die sie völlig unverständlich finden müssen, wie bei «Stanislaw Lem».

#IrgendetwasmitStanislawLem

Ausserirdisches 2021

Sobald »Ausserirdisches« ästhetisch inkommensurabel (nicht messbar, nicht vergleichbar; unwägbar) wird, in dem es uns die Kunst der Sterne mitbringt, die von einem anderen Zeitbegriff (t) als dem unseren ausgehen.

t – #himalayasalzimWasserglas >salzkriechend<

Sind »Ausserirdische« überhaupt Figuren in Ganzkörpermasken, Körperhüllen oder Raumanzügen? Oder bezeichnet das Wort »Ausserirdische«, ähnlich wie «Antiform oder Antimaterie» nur das Bündel der Einstellungen, Perspektiven oder P. o V. (Points of View) der Menschen, denen – vor allem wir selbst – die Irdischen, auf fundamentale Art fremd und damit ausserirdisch erscheinen?!

„Oft wird gesagt, Science Fiction handelt nur von Technik?„

„Oft wird gesagt, Science Fiction handelt nur von Robotern?„

„Oft wird gesagt, Science Fiction handelt nur von Medien?„

„Oft wird gesagt, Science Fiction handelt nur von Zeit?„

Da ich mich kaum mit Technik, Robotern, noch TeleVisionsMedien oder mit Science Fiction als Kunst- und Denkmaschine (Dietmar Dath) auskenne, nehme ich an den Planungen & Vorbereitungen zu #StanislawLem 2021 teil. Bis zur Woche 43/2021: 28. – 31. Oktober 2021 werde ich aktiv und nach Möglichkeit telepräsent #irgendetwas zu #StanislawLem teil geben. Denn, wo ständig die Gefahr so massiv droht, sich in widersprüchlichen Einzeldaten (Dateien, Formaten etc.) zu verlieren, aufgrund der tagesaktuellen Nachrichten und Informationen aus Wissenschaft, Forschung und Fachliteratur, fange ich an: Feldforschungen mit #Spurensuche zu betreiben und zu dokumentieren, um mich den Dimensionen des Weltraums und dem #Ausserirdischen zu nähern. Doch vorerst wird zurückgeblickt: ins Erkenntnisinteresse des bereits Erlebten und Erfahrenen. Die Rede wird hier in erster Linie von Kunst & Science Fiction sein. Da subjektives Erleben in der Kunst zumindest beachtet und eventuell sogar relevant wird, ist keine so wirklich abwegige Idee und zumindest die Grundannahme jeder kunst der kunst therapie.

Voraussetzungen und Fragen

Die kurze Vorwegnahme:

Dietmar Dath schreibt, dass die Späteren die Früheren missverstehen werden; dies sei der Lauf der Welt. Wenn die Späteren begreifen wollen, was die Früheren über die Späteren dachten, müssen sie #Spuren suchen. #Spuren, an denen sich zeigt, ob die Früheren beim Spekulieren (Interpretieren) in der Lage waren, von sich selbst abzusehen, um andere, eben: spätere Weltzugänge erkennen zu können als die ihnen bekannten und vertrauten. Danke für jede Kritik, die ich – wir – begrüssen. Verbleibende Irrtümer, Fehler, Mängel sowie Störungen sind jeweils zurück zu führen und nicht weiter fort zu setzen. Ich will keine Gedenksteine, noch Denkmäler oder eine Statur auf einen schwarzen Sockel aus Granit oder Sandstein setzten. Auch keinen Stein behauen. Eventuell – irgendwann – irgendetwas – in 3 D ausdrucken – giessen lassen.

Gedenksteine und Denkmäler sind wie dreidimensionale Fotoalben im Freien, Universum und Weltraum

Skulpturen, Büsten, Gestalten, Figuren und Reliefs, die am Rand des Sees, eines Grundstückes, Waldes oder Walds stehen. Sie erinnern, sie idealisieren die vergangene Zeit. Jedes Denkmal scheint zudem einzigartig zu sein. Auch, falls es nur eine Reproduktion ist. Mit dem Ort, dem See und dem Himmel sowie mindestens einer Person und deren Geschichte ist es oft verbunden. Denkmäler in Dörfern, Städten und Ansiedlungen sind oft so unverwechselbar, wie Landschaften. Sie stiften Identität, die sowohl Späteren als auch Früheren im Prinzip fremd ist.

Denkmäler sind Bauwerke in der Architektur aus vergangenen Epochen. Denkmäler sind Zeugen, wie früher gelebt, gebaut und gearbeitet wurde, unabhängig davon, ob die Erbauer arm oder reich, bedeutend oder unbedeutend waren. Ein Denkmal erinnert uns an historische Ereignisse, künstlerische Leistungen, soziale oder technische Errungenschaften. Nicht jedes alte Gebäude und Bauwerk oder jede Architektur ist automatisch ein Kulturdenkmal und Weltkulturerbe. Gibt es Kultur- und Naturschutz von #Science Fiction? https://www.unesco.de/kultur-und-natur

Denk‘ mal: Denkmal für Science Fiction – Ausserirdisches – #IrgendetwasmitStanislawLem

Axiome & Hypothesen zu Resultaten – nach expliziten & nachvollziehbaren Regeln – in den Bedingungen des #SmartSettings 2021 im Life- und Livestream

„Deadline setzen wird zum Problem?„

„Host sein wird zum Problem?“

„Co-Host wird zum Problem?“

„Administrative wird zum Problem?“

„Kollaboratives wird zum Problem“

„Denken wird zum Problem?“

“Sprechen wird zum Problem?“

„Zeigen wird zum Problem?“

„Visualisieren wird zum Problem?“

“Handling wird zum Problem?„

„Teilgeben und Teilnehmen wird zum Problem?“

Der Ausdruck »Multiverse« ist bereits mehrfach erfunden worden, von Kunstschaffenden, Wissenschaffenden und Philosoph*in-nen. Und die sogenannten »Medienverbundkünste« ermöglichen die Erscheinungsformen der Para-, Inter-, Meta- und Hypertextualität, mit denen weiterhin gearbeitet wird.

Tatsächlich bestand die Aufgabe der Soziologie von Anfang an in dem Versuch zu verstehen, worin der Sinn des Lebens nach dem Niedergang der Religion bestehen würde. Wenn das Individuum – statt Gott – im Zentrum der Moral steht, was wird dann aus der „Brüderlichkeitsethik“, jener Triebkraft der Religionen? Wenn wir nicht mehr auf sakrale, kollektive und verbindliche Bedeutungen verpflichtet sind und durch sie bestimmt werden, was wird unserem Leben dann einen Sinn verleihen?

Welchen Sinn macht #ScienceFiction und was kommt nach #SF?

https://www.pscp.tv/sms2sms/1ynJOBoDkozGR?t=27m19s

https://docs.google.com/document/d/1LbZgWR1apPKd6B0txmdYiJOBtq6uAtxXjlt7agCNUw8/edit#heading=h.jgta0wnr09or

https://www.facebook.com/raumfahrtforschungsnetzbim05ANNA

Vom #Subjekt zum #Projekt – kollaborative Environments – in der gegenwärtigen Kritik findet die Idee von der Autonomie und Freiheit des Subjekts aus der klassischen Philosophie keine Bestätigung mehr. Hatte die Moderne ihre Einheit in Form von Weltbildern entworfen, die eine gemeinsame Identität festschrieben, kann im aktuellen Diskurs keine oder keiner eine Legitimation ausmachen, über das Ganze – Internet, Cyber, Weltraum und Universum – zu sprechen. Zwei miteinander in Konflikt stehende und voneinander unabhängige Strömungen #Science und #Fiction können sich anscheinend nicht mehr (dialektisch) aufeinander beziehen, um in einer Synthese aufgehoben zu werden. „Was kommt nach Science Fiction?“ Möglichkeiten und Alternativen, die Welt anders zu denken? Wer die Zukunft erkunden will, muss die Geschichte der Zukunftsvisionen entdecken …